Firmware Klipper vs Marlin : une comparaison complète du processus d'impression 3D

Introduction

Dans le monde fascinant de l’impression 3D, le battement de cœur de chaque impression réussie résonne dans le micrologiciel qui orchestre chaque mouvement complexe. Klipper et Marlin, deux géants du firmware, tiennent les rênes de l'innovation et du contrôle. Cet article parcourt le terrain captivant du firmware Klipper vs Marlin, dévoilant leurs atouts individuels, leurs différences nuancées et l'impact profond qu'ils exercent sur votre odyssée de l'impression 3D.

Fondements du micrologiciel : dévoiler l'essence

Avant de nous lancer dans notre exploration de Klipper vs Marlin, posons des bases solides en comprenant l'essence du firmware dans l'impression 3D. Le micrologiciel agit comme un pont incassable entre vos conceptions numériques et le chef-d'œuvre tangible, traduisant les instructions codées en actions mécaniques précises qui transforment votre vision en réalité.

Micrologiciel Marlin

Contexte et évolution : Le firmware Marlin, né en 2011, a gagné ses galons de vétéran dans le domaine de l'impression 3D. Au début, il ne prenait en charge que les microcontrôleurs Arduino 8 bits. Après 2019, Marlin prend en charge des contrôleurs 32 bits plus puissants en introduisant la version 2. Il a évolué grâce aux efforts de collaboration de la communauté open source et continue de servir de compagnon fiable pour une multitude d'imprimantes.

Attributs clés :

1. Bras grands ouverts : Marlin dispose d'une base d'utilisateurs étendue en raison de sa compatibilité avec une gamme d'imprimantes 3D et de configurations électroniques. Sa présence bien établie dans le paysage de l’impression 3D renforce cette vaste expansion.
2. Personnalisation à gogo : L'environnement riche en fonctionnalités du micrologiciel permet aux novices comme aux bricoleurs expérimentés de plonger dans une mer de paramètres personnalisables, affinant chaque aspect du processus d'impression en fonction de leurs besoins distincts.
3. Stabilité inébranlable : la maturité de Marlin se traduit par un firmware robuste et fiable, ce qui est un facteur essentiel pour ceux qui recherchent des résultats cohérents et fiables dans leurs impressions 3D.
4. Arsenal avancé : offrant un formidable arsenal de fonctionnalités avancées, Marlin vous équipe d'outils tels que le nivellement automatique du lit, la protection contre l'emballement thermique et la compensation du lit maillé, garantissant une expérience d'impression fluide.

Firmware Klipper : la précision redéfinie

Fluidd est une interface utilisateur populaire pour Clipper

Origines et innovations : Klipper, a été publié pour la première fois en 2016 par Kevin O'Connor. En tant que nouveau venu, il apparaît comme une solution qui répond aux limites des micrologiciels conventionnels. Il redéfinit le paysage en exploitant la puissance d'un ordinateur monocarte (SBC) externe pour alléger la charge de calcul de la carte mère de l'imprimante.

Caractéristiques notables :

1. Performance libérée : L'architecture de Klipper, pilotée par un SBC, inaugure une nouvelle ère de performance. Les prouesses informatiques accrues conduisent à des calculs de mouvement plus rapides et plus précis, particulièrement bénéfiques pour les impressions complexes.
2. Delta Printer Dominion : Le point fort de Klipper brille dans les imprimantes delta, où sa capacité à s'attaquer à des calculs mathématiques complexes élève la qualité des impressions en mettant l'accent sur la précision et l'exactitude.
3. Evolution modulaire : la conception modulaire de Klipper simplifie le processus de mise à jour. Il permet aux utilisateurs d'introduire des mises à jour sans avoir besoin d'une recompilation approfondie, garantissant ainsi l'accès aux dernières fonctionnalités et optimisations.
4. Paradigme de qualité d'impression : La capacité de traitement accrue inhérente à Klipper culmine souvent dans une qualité d'impression supérieure, avec des surfaces plus lisses et des détails plus fins accentuant les nuances complexes de vos créations.

La confrontation : Klipper contre Marlin

Décrivons la confrontation entre Klipper et Marlin à travers une comparaison détaillée :

Personnalisation des configurations :

• Marlin : riche gamme de paramètres simples pour une configuration sur mesure.
• Klipper : les fichiers de configuration nécessitent une courbe d'apprentissage légèrement plus raide mais offrent une flexibilité inégalée.

Suprématie informatique :

• Marlin : traite le code G directement sur la carte mère, ce qui entraîne des ralentissements potentiels sur les impressions complexes.
• Klipper : exploite la puissance de traitement d'un SBC pour des calculs de mouvement accélérés et complexes.

Facilité d'adoption :

• Marlin : plébiscité pour son interface conviviale et sa configuration simple.
• Klipper : Nécessite une courbe d'apprentissage en raison de son approche de fichier de configuration, mais offre aux utilisateurs avancés un potentiel de personnalisation illimité.

Compatibilité imprimante :

• Marlin : Compatibilité polyvalente sur un large éventail d’imprimantes 3D et de configurations électroniques.
• Klipper : Particulièrement bien adapté aux imprimantes delta et autres configurations nécessitant des calculs complexes.

Communauté et support :

• Marlin : Bénéficie d’une communauté étendue et bien établie avec des ressources abondantes et une assistance rapide.
• Klipper : Bien que relativement plus récente, la communauté de Klipper s'étend régulièrement, offrant des solutions réactives et une documentation croissante.

Quelle est la plus grande différence entre un Marlin et un clipper ?

Klipper est le firmware le plus adapté à l’impression 3D à grande vitesse. De nombreuses imprimantes 3D haute vitesse, notamment la série Creality K1, Flashforge 5M et Twotrees SK1, utilisent Klipper comme micrologiciel. Même de nombreuses imprimantes 3D à cadre i3 haute vitesse utilisent également Klipper. De plus, Klipper prend en charge nativement l’impression 3D à distance et la surveillance vidéo en temps réel. Cela permet aux bricoleurs et aux fabricants d’imprimantes 3D de développer facilement des systèmes d’impression 3D à distance pour leurs imprimantes. Ainsi, le Klipper est de plus en plus populaire dans la communauté de l’impression 3D. De nombreux passionnés d'impression 3D mettent à niveau leurs imprimantes à cadre i3 avec le pavé de commande Klipper. Marlin est principalement utilisé dans les imprimantes 3D moins chères, en particulier pour les imprimantes i3 à faible coût.

Conclusion

Le débat Klipper vs Marlin culmine dans un choix exaltant – celui qui oriente la trajectoire de votre parcours d’impression 3D. Marlin, un pilier de l'industrie, est un compagnon fiable, incarnant polyvalence et stabilité. En revanche, Klipper est pionnier en matière d'innovation avec son architecture basée sur SBC, attirant ceux qui recherchent précision et performances de pointe.

Le choix repose sur vos besoins uniques, vos compétences et votre désir de précision méticuleuse ou de personnalisation conviviale. Quelle que soit votre décision, Klipper et Marlin déploient la toile pour une créativité et un progrès sans limites dans la saga en constante évolution de l'impression 3D. Alors que vous naviguez à travers les subtilités exquises de ce royaume, la symphonie des micrologiciels Klipper et Marlin orchestre un mélange harmonieux de technologie et d'art.

ÉCRIT PAR : James Madison